Tonehole-ology


Wer den Hersteller eines "Stencil"- oder "Ghost-name" Saxophons ermitteln will, sieht sich (u.a.) zurecht die Ausführung der Tonkamine an. Mit dem (von Pete Hales stammenden) Wissen im Gepäck, dass z.B. Saxophone mit "bevelled toneholes" von Martin gebaut sein müssen, kommt er - immerhin in etwa der Hälfte der Fälle- zum richtigen Ergebnis.

Da hier offensichtlich viel Verwirrung herrscht, werde ich in mehreren Teilbeiträgen versuchen, etwas Klärung in dieses bisher sehr diffus gehandhabte Thema zu bringen.


Gruß Felix

Tonehole-ology(1)


Vorbemerkung

Um es deutlich zu sagen: Es geht mir in diesem thread nicht um technische oder akustische Aspekte verschieden hergestellter Tonkamine.

Es geht vielmehr um die Bedeutung der Tonkamine für die Zuordnung von Saxophonen zu bestimmten Herstellern. Das müssen nicht zwangsläufig "Stencils" oder "Ghost-Names" oder auch "No-Names"(!) sein. Es wird sich zeigen, dass die Zweiteilung in "Originale" oder mit dem Hersteller-Logo gekennzeichnte Saxophone und sogenannte "Stencils" der oftmals komplexen Realität der Saxophonlandschaft nicht gerecht wird bzw. in bestimmten Fällen merkwürdig absurd anmutet und keinen nachvollziehbaren Erklärungswert hat.

Gleichwohl ist zu definitorischen Zwecken die Berücksichtigung eines Mindestmaßes an technischen Details erforderlich, sonst wird nicht klar, worüber wir reden. Und Klarheit ist ja gerade mein Ziel.

Darüberhinaus werden gelegentlich andere Erkennungsmerkmale einfließen, um deutlich werden zu lassen, welche Bedeutung Tonkamine als ein Merkmal unter verschiedenen Anderen besitzen.

Im Kern geht es um amerikanische Vintage-Saxophone, wo (meist auf unterschiedlichem Wissensstand beruhende) Kontroversen Verwirrung stiften oder die jeweilige Einstufung gefühlsmäßig (oder aufgrund unmittelbarer höherer Einsicht?) erfolgt.

Felix

Tonehole-ology(2)


Überblick


1. Gelötete Tonkamine

Holton-Typ
York-Typ
Buescher-Typ
Martin-Typ
LaPorte-Typ


2. Gezogene Tonkamine

Buescher-Typ
Conn-Typ
Keilwerth-Typ


3. York-System


Erläuterungen zum Überblick

Die verschiedenen Bauarten von Tonkaminen lassen sich auf sehr unterschiedliche Weise systematisch darstellen. Da es um Tonkamine als Erkennungsmerkmal geht, habe ich einen pragmatischen Ansatz gewählt, der nur solche Unterscheidungsmerkmale einbezieht, die sich anhand vernünftig aufgenommener Fotos nachvollziehen lassen. Der betrachtete Zeitraum geht von 1916 (Conn führt das Haynes`sche Verfahren zur Herstellung gezogener Tonkamine ein) bis 1942 (Holton stellt die Produktion um). Nur Martin führt seine Produktion (mit gelöteten Tonkaminen) weiter.

Die Bezeichnungen für die verschiedenen Typen habe ich ebenfalls pragmatisch gewählt. Wurden bestimmte Tonkamine (USA) nur von einem Hersteller verwendet, sind sie nach ihm benannt (Martin, Conn). Meistens wurden sie jedoch (evt. zu verschiedenen Zeiten) von mehreren Herstellern gebaut. In diesen Fällen habe ich sie nicht nach demjenigen benannt, der sie zuerst (oft nur für kurze Zeit) verwendet hat, sondern nach dem Hersteller, der sie über einen längeren Zeitraum als die Konkurrenz gebaut hat.

In einem Fall (LaPorte-Typ) habe ich nicht den Herstellernamen gewählt (Couturier), da mit der Übernahme durch Lyon&Healy sich auch der Firmenname geändert hat, (während die Bauart der Saxophone incl. Tonkamine jedoch im Wesentlichen gleich geblieben ist), sondern den Produktionsstandort. LaPorte ist (wie Elkhart) eine Stadt im Bundesstaat Indiana.

Warum taucht Buescher sowohl in der Rubrik der gelöteten als auch bei den gezogenen Tonkaminen auf? Antwort: Buescher hat, bevor er die Produktion auf gezogene Tonkamine umstellte (im Zeitraum von ca.1918-1922) eine eigene Bauart gelöteter Tonkamine hergestellt.

Keilwerth hat Stencil-Saxophone in die USA geliefert. Sein Tonkamin-Design findet sich bei keinem amerikanischen Hersteller.

Nicht zu allen Tonkamin-Typen existierten entsprechende Patente. Bei der Besprechung im Einzelnen komme ich darauf zurück.


Gruß Felix

Hallo,

habe meinen letzten Beitrag überarbeitet und präzisiert.

Gruß Felix

Hallo Kaminbetreiber!

Ich muss es ungewollt spannend machen, da ich im Moment über wenig freie Zeit verfüge. Aber ich komme wieder in den begonnenen thread zurück und bringe dann Detailinformationen.

Eine wichtige eigenständige Bauart, die in dieser Weise nur bei frühen York-Saxen (vor ca.1920) zu finden ist, habe ich soeben in die Übersicht eingefügt.

Gruß Felix

Hallo!

Dieser thread basiert auf laufenden Recherchen. Neue Erkenntnisse habe ich z.B. am 9. April in meinen Beitrag vom 20. März eingefügt. Ein weiterer Überarbeitungsschritt steht an, kann jedoch aufgrund des neu eingeführten Zeitlimits von 48 Std für Editierungen nicht ausgeführt werden.

Die Arbeit an diesem thread wird dadurch sehr erschwert.

Daher habe ich beschlossen, bis auf Weiteres keine neuen Beiträge oder Updates zu diesem Thema zu schreiben.

Gruß Felix

Äußerst schade!!!! Lässt sich da nichts machen??? ???

Grüße